小贷公司评级标准全国统一化尚有难度
继佛山、杭州、山东、安徽、内蒙古等省市开展小额贷款公司分类评级试点后，温州在上周也开始了对地方小贷公司的评级工作。并据了解，目前在全国范围内，绝大部分省市已开展了小贷公司的评级工作。
由于杭州在此前已先行开展了小贷公司的评级试点工作并取得初步成效，其评级经验被推广到浙江省其他地区。据了解，与杭州采用的评级等级划分相同，温州的小贷公司也被划分为AAA、AA、A，BBB、BB、B，CCC、CC、C九个级别。
北京某小贷监管层人士介绍说，目前小贷公司的评级主要是为了满足监管需要以及服务于其他部门、基于社会目标的需要，并不是为了满足机构自身的融资需求。一般来说，市场上的评级机构，比如说惠誉、标普，他们的评级主要是为资本市场服务的，也就是说公司获得评级是为了到资本市场发行债券、进行融资，评级高则有利于降低融资成本。而小贷的评级逻辑恰恰相反，谁支农支得好、放贷款的额度大、谁支持小微企业比较得力，这些因素都会考虑，因此小贷评级不仅仅是看它的商业指标，重要的还有一些社会使命的指标。
总体来看，目前小贷公司的评级都是由各省金融办负责的。他们掌握着各家机构的数据，应该说由他们进行评级工作是最合适也是顺理成章的。具体来看，各省市依据自身情况规定评级细节，因此各地方的评级标准、方式有很大差异，具有很强的地域性。
小贷评级有助于其良性发展，目前来看，小贷评级还是比较分散的，那么形成一个统一的小贷评级体系是否是未来的一个发展趋势？小贷行业是不是需要统一的评级？上述小贷监管人士也表达了自己的看法：从国际经验来看，国外的小贷行业实际上并没有一个统一的评级体系，很多西方国家像美国、欧洲的小额信贷行业，报送数据都是小贷机构的自发行为，也由自发组成设立的协会来负责评级，也就是说，行业的评级更多的是一种自下而上的发展模式。;
就我国的现状而言，上述人士直言，每个省在小贷监管过程中都已经在发挥评级的作用，近两年央行也在通过征信管理推进小贷评级工作，因此当前的行业评级已经是多头并存的局面，形成一个统一的评级体系在目前条件下还存在一定的难度。
美国康涅狄格州的部落赌场Mohegan Sun计划于明年5月份启动建设其在韩国耗资50亿美元的综合赌场度假胜地。这家酒店被称为Inspire如何理财，毗邻仁川国际机场，并将配备自己的航站楼。
上一篇：系列之一社区银行互联网金融的倒逼产物 下一篇：光大银行“阳光小微贷”产品特点
